⚖️ 法考刑法精讲·第二部分 — 故意犯罪形态 + 共同犯罪 + 罪数论（升级版）

内容：按柏浪涛《2026 专题讲座·精讲卷》刑法体系升级整理

覆盖范围：故意犯罪的停止形态（§22-§24）→ 共同犯罪（§25-§29）→ 一罪与数罪（§69-§72）

版本：v1.0（2026-08-14）

升级说明：每个核心知识点均配「🔴难点 / ⚠️易错点 / 🎯考点 / 📝案例+✅解答 / 🎓柏老师精讲要点」

配套视频：B站「柏浪涛」2026 精讲卷刑法（总论部分）

三部分规划：第一部分（刑法概说/犯罪构成/阻却事由）→ 第二部分（本文） → 第三部分（刑罚/量刑/分论）

---

第五编 故意犯罪的停止形态（§22-§24）⭐⭐⭐⭐⭐

🎓 柏老师精讲序言：

1. 停止形态只存在于直接故意犯罪中——间接故意和过失犯罪没有"未完成"问题

2. 四种形态的核心区分就两组：预备vs未遂（看是否"着手"）、未遂vs中止（看停止原因是被迫还是自愿）

3. 每年客观题2-3题 + 主观题案例必涉及——这是刑法总论的得分重灾区

4. "着手"是全部停止形态的灵魂——搞懂"着手"的实质判断，80%的题都能解

---

一、概览——故意犯罪的4种停止形态 ⭐⭐⭐

故意犯罪的停止形态：故意犯罪过程中，因主客观原因停止下来所呈现的形态。

4种形态时间轴

犯罪预备 ──→ 犯罪实行（着手）──→ 犯罪完成（既遂）
   │              │                    │
   │              ├──→ 未遂（§23）← 意志以外原因未得逞
   │              │
   │              └──→ 中止（§24）← 自动放弃/有效防止
   │
   └──→ 预备（§22）← 准备工具/制造条件，尚未着手

🎓 柏老师一句话总览：

预备 = 准备阶段停下；未遂 = 动手了没成功（被阻止）；中止 = 主动放弃（自己不想干了）；既遂 = 干成了

⚠️ 易错点：只有直接故意犯罪才有停止形态。间接故意和过失犯罪要么既遂、要么不构成，不存在"未完成"问题。

📝 案例：甲为毒野兔在林中投毒，放任毒死路人。路人碰巧未经过未中毒。甲对路人是否构成未遂？

✅ 解答：不构成未遂。甲对路人是间接故意（放任），间接故意无未遂——路人没死就不构成犯罪。

---

二、预备犯（§22）⭐⭐⭐

法条原文：

"为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。"

3大条件

常见准备行为

⭐⭐⭐⭐⭐ 预备 vs 着手的边界（法考最爱抠的细节！）

柏老师判断标准：实质说

行为对法益是否造成了现实、直接、紧迫的危险？

- 有直接、紧迫危险 = 已着手

- 无直接、紧迫危险 = 尚在预备

🎓 柏老师精讲：形式上是否"开始实施法定构成要件行为"不准确，实质看"危险性"。买刀是预备，持刀走到被害人门口是着手——临界点就是"对法益产生了直接、紧迫的危险"。

📝 案例：甲为了抢劫，在网上购买刀具1把，藏于家中。某日，甲持刀到乙家楼下时被警察抓获。甲构成？

✅ 解答：抢劫罪未遂。网上买刀、藏于家中=预备（未对法益造成直接危险）；持刀到乙家楼下=已着手（对人身法益有直接危险）；被警察抓获=意志以外→未遂。

处罚

可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚（注意是"可以"，不是"应当"）。

⚠️ 易错点：

预备行为本身可能构成其他犯罪——如为抢劫买枪，买枪行为可能单独构成非法买卖枪支罪

预备阶段的"中止"——在预备阶段自动放弃犯罪，仍属预备阶段的中止，适用§24中止犯的处罚（比单纯预备更优）

---

三、未遂犯（§23）⭐⭐⭐⭐⭐

法条原文：

"已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。"

3大特征（口诀"动、未、外"）

⭐⭐⭐⭐⭐ "意志以外的原因"详解（区分未遂与中止的核心！）

3大类意志以外的原因：

🎓 柏老师精讲：

"意志以外" = 行为人想干但被阻止。主动不想干了→中止；想干但被阻止→未遂。

判断采主观说：行为人主观上是否认为"被迫"停止。客观上是否真有警笛不重要，主观以为有→意志以外。

6大边界案例（⭐⭐⭐⭐⭐ 必背！）

未遂的分类

⭐⭐⭐⭐ 迷信犯/愚昧犯（必考！）

🎯 考点：迷信犯≠工具不能犯——念咒画符=迷信犯=不犯罪；误以为白糖是砒霜=工具不能犯=未遂。

📝 案例：甲想杀乙，念咒语"杀死乙"，每天念100遍，坚持1个月。乙未死。甲构成？

✅ 解答：不构成犯罪。念咒语=迷信方法=迷信犯=不可罚的不能犯。

处罚

可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

⚠️ 易错点：未遂的处罚没有"免除"选项——只有"从轻/减轻"二选一。

📝 案例：甲误以为乙还活着（实际乙已死透），对"乙的尸体"猛砍20刀。甲构成？

✅ 解答：故意杀人罪未遂。对象不能犯——行为人主观以为是活人，但实际不存在→未遂犯。

---

四、中止犯（§24）⭐⭐⭐⭐⭐

法条原文：

"在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。"

5大条件（口诀"时、自、彻、效、有"）

⭐⭐⭐⭐⭐ "自动性"详解

判断标准：主观说（柏老师采）

行为人主观上认为可以继续把犯罪完成，但主动选择不继续。

🔴 难点1：不需要客观上真的能继续。行为人以为能撬开保险柜而放弃→中止；实际撬不开而放弃→也是中止。

🔴 难点2："能达目的而不欲=中止；欲达目的而不能=未遂"。

边界案例（⭐⭐⭐⭐⭐）

中止的分类

⚠️ 易错点：仅口头说"不干了"不够——必须实际有效防止结果！

• 纵火后说"不烧了"但没灭火→不成立中止（未有效防止→既遂）

• 纵火后主动灭火→中止

处罚

🎯 考点：处罚是"应当"（强制性），不是"可以"；没有"从轻"选项——要么免除，要么减轻。

📝 案例：甲在乙家纵火后后悔，说"不烧了"，但未采取任何灭火措施就离开。房屋被烧毁。甲构成？

✅ 解答：放火罪既遂。后悔说"不烧了"但未灭火→未有效防止结果→不成立中止→既遂。

---

五、共犯的停止形态 ⭐⭐⭐⭐

核心原则：各自独立判断

🎓 柏老师精讲："一人既遂，全体既遂"是错误观点。法考主流是各自独立判断。

⭐⭐⭐⭐ 共犯的中止（3大条件，缺一不可！）

🎓 柏老师精讲：共犯中止比单人犯罪中止要求更严——单人犯罪自己放弃即可，共犯中止必须"自己停+阻他人+防结果"三件套。

📝 案例：甲乙共谋抢劫，甲主动放弃并试图阻止乙，但乙不听继续抢劫成功。甲构成？

✅ 解答：主流观点：甲成立中止（主动放弃+尽力阻止）。乙=抢劫既遂。

---

六、既遂判断 + 形态转化

4种犯罪类型 vs 既遂标准（必背）

📝 案例：甲放火，火势刚起被邻居扑灭，未造成房屋损坏。甲构成？

✅ 解答：放火罪既遂。放火罪是危险犯→火势刚起=危险状态已出现→既遂。

形态的可逆性

⚠️ 易错点：既遂之后不可能变为中止——甲杀人后后悔自首，仍为故意杀人罪既遂。中止必须在结果发生之前。

第六编 共同犯罪（§25-§29）⭐⭐⭐⭐⭐

🎓 柏老师精讲序言：

1. 共犯 = 2人 + 共同故意 + 共同行为——三个条件必须同时满足

2. 共犯只存在于直接故意犯罪中——过失+过失不以共犯论

3. 共犯停止形态各自独立判断——"一人既遂全体既遂"是错的

4. 每年客观题3-4题 + 主观题案例必涉及——共犯与身份、共犯与未完成形态是最高频考点

5. 共犯解题6步法：人数→故意→主体→行为→类型→形态

---

一、共同犯罪的概念（§25）⭐⭐⭐

法条原文：

"共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。"

共同犯罪 vs 其他"多人犯罪"情形

⭐⭐⭐⭐ 三大辨析

1. 共同犯罪 vs 同时犯

📝 案例：甲乙互不相识，各自同时抢劫丙。二人？

✅ 解答：同时犯，不是共犯。无双向意思联络→各自按抢劫罪定罪。

2. 共同犯罪 vs 间接正犯

📝 案例：甲教唆14岁以下的乙抢劫。甲构成？

✅ 解答：甲=间接正犯（不是教唆犯）。乙14岁以下对所有犯罪无责任能力，被甲利用为工具→甲按间接正犯单独定罪。

3. 片面共犯（法考采否定说）

片面共犯：1人单方帮助/教唆他人犯罪，他人不知情。

⚠️ 易错点：片面共犯只有单方故意，缺乏双向意思联络→法考采否定说→不构成共犯。

---

二、共同犯罪的3大成立条件 ⭐⭐⭐⭐⭐

条件1：主体条件

⚠️ 易错点：

📝 案例：13周岁的小王与20周岁的小李共同故意杀人。二人？

✅ 解答：不构成共同犯罪。小王13岁对所有犯罪无责任能力→主体不合格→小李单独构成故意杀人罪。

条件2：主观条件（共同故意）⭐⭐⭐⭐⭐

2个要素：

认识因素：各共犯都知道自己在和他人一起实施犯罪

意志因素：各共犯都希望或放任犯罪结果发生

条件3：客观条件（共同行为）

3种分工方式：

---

三、共犯的4种类型（§26-§29）⭐⭐⭐⭐⭐

4种类型总览

（一）主犯（§26）⭐⭐⭐⭐

2种情形：

• A. 犯罪集团的首要分子（黑社会头目）

• B. 在共同犯罪中起主要作用（抢劫中主要实施者）

⚠️ 易错点：

主犯≠首要分子——首要分子一定是主犯，但主犯不一定是首要分子

共同犯罪中可以都是主犯——如2人共同抢劫，2人都起主要作用

（二）从犯（§27）⭐⭐⭐⭐

2种情形：

• A. 次要作用（搬运赃物）

• B. 辅助作用（提供工具/场所/信息）

处罚：应当从轻、减轻或者免除处罚。

（三）胁从犯（§28）⭐⭐⭐

关键判断：被胁迫但仍有犯罪故意（自己决定帮）。

🔴 难点：如果完全失去意志（如被强制控制身体）→可能构成紧急避险，不构成犯罪。

处罚：应当按照犯罪情节减轻或者免除处罚（没有"从轻"选项）。

📝 案例：甲以"杀你全家"威胁乙帮甲望风实施抢劫，乙被迫同意。乙？

✅ 解答：胁从犯。乙被胁迫但仍有意志→胁从犯→应当减轻或免除。

（四）教唆犯（§29）⭐⭐⭐⭐⭐

3大成立条件：

教唆犯的处罚（⭐⭐⭐⭐ 必背！）

⚠️ 易错点：

教唆未遂 ≠ 犯罪未遂——教唆未遂=被教唆人没实施（教唆行为未得逞）；犯罪未遂=被教唆人实施了但未得逞

教唆14岁以下=间接正犯（不是教唆犯）——对方无责任能力=被当工具利用

⭐⭐⭐⭐⭐ 间接正犯 vs 教唆犯（必考！）

🎓 柏老师口诀："14以下教唆=间接正犯；16以上教唆=教唆犯"

📝 案例：甲教唆13周岁的乙去抢劫，乙实施抢劫。甲、乙？

✅ 解答：甲=抢劫罪间接正犯（乙13岁无责任能力=被利用为工具）；乙=不构成犯罪。

---

四、共犯的9大特殊问题 ⭐⭐⭐⭐⭐

（一）共犯与身份 ⭐⭐⭐⭐⭐（每年必考！）

核心问题：无身份者+有身份者共同实施身份犯→如何认定？

📝 案例：国家工作人员甲与普通公民乙共同受贿100万元。二人？

✅ 解答：甲=受贿罪主犯；乙=受贿罪从犯。普通公民与国家工作人员共同受贿，普通公民是受贿罪共犯——不是介绍贿赂罪，也不是无罪。

⚠️ 易错点："有身份主导，无身份也能跟"——无身份者可构成身份犯的共犯（从犯）。

（二）共犯与认识错误 ⭐⭐⭐⭐

法考主流：具体认识说

（三）共犯与未完成形态 ⭐⭐⭐⭐⭐（高频！）

核心原则：各自独立判断

🎓 柏老师精讲："一人既遂，全体既遂"是错误观点。

📝 案例：甲乙共同抢劫，甲在门口望风时被警察抓获，乙入室抢劫成功。甲、乙？

✅ 解答：甲=抢劫未遂；乙=抢劫既遂。各自独立判断。

（四）共犯的中止 ⭐⭐⭐⭐

3大条件：自己放弃+阻止他人+防止结果（缺一不可）

（五）共犯的脱离 ⭐⭐⭐

共犯脱离：共犯人在犯罪完成前，主动消除自己行为与犯罪结果的因果关系。

与"共犯中止"区别：脱离只需消除自己的作用（不阻止他人），中止需要三件套。

（六）不构成共犯的4种情形 ⭐⭐⭐⭐⭐

（七）共犯与犯罪集团 ⭐⭐⭐

（八）共犯与不作为 ⭐⭐⭐

需有作为义务+能履行而不履行+对结果有帮助才构成不作为共犯。

（九）共犯的罪名认定（实行过限）⭐⭐⭐⭐

实行过限：共犯人超出共谋范围实施其他犯罪，其他人对过限行为不负责。

📝 案例：甲乙共谋"打丙一顿"，乙实施时持刀将丙刺死。甲？

✅ 解答：甲=故意伤害罪（共谋范围内）；乙=故意伤害罪+故意杀人罪（实行过限，数罪并罚）。

---

五、共犯解题6步法（方法论）

拿到共犯题，按这6步走：

Step 1：人数≥2？→否→不是共犯→直接定罪
Step 2：有共同故意？→否→同时犯/先后犯/片面共犯→不是共犯
Step 3：主体合格？→否→间接正犯/不构成共犯
Step 4：有共同行为？→否→不是共犯
Step 5：确定4种类型（主犯/从犯/胁从犯/教唆犯）
         →注意教唆14岁以下=间接正犯
Step 6：确定停止形态（各自独立判断）
         →破"一人既遂全体既遂"

例题演示

甲乙共同抢劫，甲在望风时被警察抓获，乙入室抢劫成功。二人？

Step 1：2人 ✅

Step 2：有共同故意（事先共谋）✅

Step 3：都有责任能力 ✅

Step 4：有共同行为（分工合作）✅

Step 5：甲=从犯（望风）；乙=主犯（动手）

Step 6：甲被警察抓获=未遂；乙抢劫成功=既遂

答案：甲=抢劫未遂（从犯）；乙=抢劫既遂（主犯）---

第七编 一罪与数罪（§69-§72）⭐⭐⭐⭐

🎓 柏老师精讲序言：

1. 核心问题：一个行为/数个行为应该定几个罪？

2. 每年客观题1-2题——想象竞合犯和数罪并罚是高频考点

3. "从一重"是想象竞合的核心口诀——一个行为触犯数罪，不并罚，选最重的那个定罪

---

一、一罪的类型 ⭐⭐⭐

（一）继续犯（持续犯）

含义：犯罪行为在一定时间内持续侵犯同一法益。

特征：行为+不法状态同时持续。

例子：非法拘禁罪（关押持续时间）、重婚罪（婚姻关系持续）。

（二）集合犯

含义：以实施多次同种犯罪为目的，但刑法将其作为一罪处理。

例子：惯窃（多次盗窃作为一罪）、非法行医（营业犯）。

（三）想象竞合犯 ⭐⭐⭐⭐（必考！）

含义：一个行为同时触犯数个罪名。

特征：

• 一个行为（不是数个）

• 触犯数个罪名

处理：从一重罪处断（不数罪并罚！）

🎯 考点：想象竞合=一个行为→从一重。核心在于"一个行为"的判断。

（四）结果加重犯 ⭐⭐⭐

含义：实施基本犯罪行为，过失造成更重结果的犯罪。

特征：基本犯罪行为+过失致更重结果+刑法规定为加重处罚。

例子：抢劫致人死亡→抢劫罪加重（不是数罪并罚）；强奸致人重伤→强奸罪加重。

⚠️ 易错点：结果加重 vs 想象竞合

📝 案例：甲抢劫乙，致乙死亡（甲对乙的死亡持过失态度）。甲构成？

✅ 解答：抢劫罪（结果加重犯）。抢劫致人死亡=结果加重，不是数罪并罚，也不是想象竞合。

（五）法条竞合 ⭐⭐

含义：一个行为同时符合数个法条，但数个法条之间存在重合或交叉关系。

处理：特别法优于普通法、重法优于轻法。

例子：诈骗罪（普通）vs 合同诈骗罪（特别）→适用合同诈骗罪。

（六）牵连犯 ⭐⭐⭐

含义：数行为触犯数罪，但行为之间存在手段-目的或原因-结果关系。

处理：从一重处断（主流观点）。

📝 案例：甲伪造印章（手段）用于诈骗（目的）。伪造印章罪+诈骗罪→从一重处断。

⚠️ 易错点：想象竞合vs牵连犯——想象竞合是一个行为，牵连犯是数个行为。

---

二、数罪并罚（§69-§71）⭐⭐⭐⭐

三大原则

限制加重原则的计算

总和刑期 = 数罪刑期相加
执行刑期：在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上决定
- 管制最高不超过3年
- 拘役最高不超过1年
- 有期徒刑最高不超过25年

📝 案例：甲犯A罪（有期徒刑10年）、B罪（有期徒刑5年）、C罪（有期徒刑3年）。执行刑期？

✅ 解答：总和=18年；最高刑=10年（A罪）；执行刑期在10-18年之间决定。

⭐⭐⭐⭐ 先并后减 vs 先减后并（必考！）

🎓 柏老师口诀：

漏罪=先并后减（合并→再减已执行的）

新罪=先减后并（先减已执行的→再合并新罪）

📝 案例：甲犯A罪被判10年，执行3年后：

• 情形1：发现漏罪B罪（应判5年）→先并后减→10+5合并决定（假设15年）→15-3=12年

• 情形2：又犯新罪C罪（应判5年）→先减后并→10-3=7年剩余+5年新罪→合并决定（假设12年）

---

附录 A：第二部分考点总览

---

附录 B：必背法条清单

---

附录 C：柏浪涛方法论总结

方法1：着手判断法

问：行为对法益是否造成了直接、紧迫的危险？
→ 是 = 已着手（进入实行阶段）
→ 否 = 尚在预备阶段

方法2：未遂vs中止判断法

问：停止的原因是什么？
→ 被外部力量阻止/能力不足/主观错觉 = 意志以外 → 未遂
→ 行为人主动不想干了 = 自动性 → 中止

口诀：能达目的而不欲=中止；欲达目的而不能=未遂

方法3：不能犯区分法

问：行为人用什么方法？
→ 念咒画符（相信迷信方法）= 迷信犯 → 不构成犯罪
→ 误以为白糖是砒霜（不知工具无效）= 工具不能犯 → 未遂
→ 误以为尸体是活人（不知对象不存在）= 对象不能犯 → 未遂

方法4：4形态处罚对比

预备（§22）：可以 从轻/减轻/免除（3选1）
未遂（§23）：可以 从轻/减轻（2选1，无免除）
中止（§24）：应当 减轻/免除（2选1，无"从轻"）
既遂：正常处罚

方法5：共犯解题6步法

Step 1：人数≥2？
Step 2：有共同故意？（排除同时犯/片面共犯）
Step 3：主体合格？（排除间接正犯情形）
Step 4：有共同行为？
Step 5：确定4种类型（主/从/胁/教唆）
         →教唆14以下=间接正犯
Step 6：确定停止形态（各自独立判断）
         →破"一人既遂全体既遂"

方法6：数罪并罚计算法

漏罪（§70）= 先并后减：原刑+漏刑先合并决定，再减去已执行部分
新罪（§71）= 先减后并：原刑先减去已执行部分，再与新罪合并

口诀：漏罪先并后减，新罪先减后并

---

附录 D：易错点速查表

---

附录 E：第二部分学习进度追踪

• [ ] 故意犯罪停止形态概览（4种+只存在于直接故意）

• [ ] 预备犯（§22：3大条件+着手判断+处罚"可以"从轻/减轻/免除）

• [ ] 未遂犯（§23：3大特征+意志以外3大类+迷信犯vs不能犯+处罚无"免除"）

• [ ] 中止犯（§24：5大条件+自动性主观说+有效性+处罚"应当"减轻/免除）

• [ ] 共犯的停止形态（各自独立判断+共犯中止3件套）

• [ ] 既遂判断（4种犯罪类型vs既遂标准+形态可逆性）

• [ ] 共同犯罪概念（§25：2人+共同故意+共同行为）

• [ ] 3大成立条件（主体+主观+客观）

• [ ] 4种类型（主犯/从犯/胁从犯/教唆犯+处罚）

• [ ] 共犯与身份（无身份者=共犯从犯）

• [ ] 共犯与认识错误（具体认识说）

• [ ] 共犯与未完成形态（各自独立判断）

• [ ] 共犯的中止（3件套）

• [ ] 不构成共犯的4种情形（同时犯/先后犯/间接正犯/片面共犯）

• [ ] 实行过限

• [ ] 想象竞合犯（从一重）

• [ ] 结果加重犯

• [ ] 牵连犯（从一重）

• [ ] 数罪并罚原则（限制加重+吸收+并科）

• [ ] 先并后减（漏罪）vs先减后并（新罪）

• [ ] 完成配套练习题

---

📌 第二部分完成！ 接下来进入第三部分：刑罚制度（主刑/附加刑/量刑/累犯/自首/立功/缓刑/减刑/假释）+ 刑法分论。

💡 复习建议：

1. 先通读一遍，标记不理解的地方

2. 回看柏浪涛对应视频章节（犯罪形态+共犯+罪数）

3. 做配套练习题检验（Day04/Day05/Day07的练习题+第一部分的不定项选择）

4. 用附录D的易错点速查表自测

5. 隔3天再回顾一遍（艾宾浩斯复习法）

6. 重点突破：着手判断、未遂vs中止、共犯与身份、共犯与未完成形态——这4个是最高频考点